Ciberjornais portugueses aproveitam pouco as potencialidades da Internet

Para quem não pôde assistir à defesa da minha tese de mestrado, quinta-feira, na Universidade do Minho, deixo em Mais... alguns excertos.

A primeira conclusão clara que tiro deste estudo é que os ciberjornais portugueses de informação geral de âmbito nacional aproveitam pouco as potencialidades da Internet.

Essa é, não só, a opinião que me foi transmitida por todos os entrevistados, quer directores de ciberjornais quer investigadores, mas também o resultado da aplicação da tabela que criei para a medição do aproveitamento das potencialidades da Internet.

Na aplicação simples da tabela, constatei que o aproveitamento médio das potencialidades da Internet é de apenas 23,3%, considerando todos os tipos de acesso (livre, com registo e pago), valor que baixa para 21,5% quando considerado apenas o acesso livre (grátis e sem registo).

Alargando a análise às potencialidades associadas, o aproveitamento médio baixa para 18%, o que significa que, na generalidade, os ciberjornais estudados não conseguem tirar partido de mais do que uma potencialidade quando disponibilizam os dispositivos e serviços mais versáteis (com dois ou mais tipos de potencialidades).

(...)

É, pois, de extrema importância acompanhar a evolução deste sector, aplicando novamente a tabela que construí para esta investigação, ainda que introduzindo eventuais adaptações que a evolução tecnológica recomendar.

Seria interessante não só monitorizar a evolução dos ciberjornais portugueses de informação geral de âmbito nacional, como aplicar a tabela também aos ciberjornais temáticos, regionais e locais e, porque não, aos outros três tipos de “jornalismos online” da classificação de Mark Deuze , nomeadamente aos agregadores de notícias, aos blogs informativos e de comentário, aos sites de partilha e discussão, às experiências de digging e tagging, e aos projectos dos chamados jornalismo cívico e jornalismo de cidadãos.

A tabela criada pode, e deve, ser aplicada também a ciberjornais de outros países, com óbvias e inegáveis vantagens de comparação da evolução do ciberjornalismo em diferentes pontos do globo.

(...)

A instantaneidade é a única potencialidade com um aproveitamento superior a 50% (51,5%), o que demonstra que, na generalidade, os ciberjornais portugueses já se desprenderam das “amarras” das classificações periódicas tradicionais da imprensa, rádio e televisão, difundindo material jornalístico a qualquer momento, como sempre fizeram as agências noticiosas.

A memória (37,5%) e a multimedialidade (26,5%) são as outras potencialidades que ultrapassam a média, o que, neste último caso, contraria algumas ideias feitas de alegada prevalência de sites jornalísticos monomedium. No ponto específico relativo à multimedialidade analiso esta questão em maior detalhe, destacando, nomeadamente, a ainda persistente presença de conteúdos multimédia desgarrados, sem qualquer articulação entre si.

Com apenas 6,8% de aproveitamento, a ubiquidade revelou-se a potencialidade menos valorizada pelos ciberjornais portugueses, que também não mostraram grande criatividade na utilização de potencialidades não previstas nas sete áreas principais.

Verdadeiramente desastroso foi o muito baixo nível de hipertextualidade (10,7%) encontrado, o que indicia um estádio ainda muito embrionário de desenvolvimento de linguagens e técnicas de articulação de conteúdos, até porque estamos perante uma das mais “baratas” potencialidades ciberjornalísticas da Internet, para a qual não são necessários grandes investimentos que não os respeitantes à formação ou contratação de jornalistas capazes de construir estruturas hipertextuais adequadas ao conteúdo que se pretende difundir.

A interactividade (17,5%) e a personalização (19,7%) também ficaram abaixo dos 20%, o que confirma a grande distância a que os ciberjornais “mainstream” ainda mantêm os seus visitantes e utilizadores, persistindo em produtos massificados e não abertos à escolha e participação individual. Estes níveis subiriam, com certeza, se o universo deste estudo tivesse sido alargado aos outros “jornalismos online” de que fala Mark Deuze (2003: 205). Algo a verificar num estudo posterior.

(...)

Um dos resultados eventualmente mais surpreendentes foi a constatação de que são os ciberjornais com origem em media audiovisuais (rádio e televisão) que, globalmente, melhor aproveitam as potencialidades da Internet.

Ao esperado domínio no uso do multimédia, as edições online das rádios e televisões juntam a “vitória” na instantaneidade, superando os títulos dos meios que, à partida, teriam mais apetência para explorar esta potencialidade – Internet e agência.

Nos últimos lugares da lista agrupada por media de origem ficaram todos os representantes da imprensa – diários, semanários e revista –, o que demonstra, na generalidade, uma menor adaptação ao novo meio por parte dos títulos do meio jornalístico mais tradicional.

É necessário notar, contudo, a grande discrepância que existe entre títulos que têm tido apostas interessantes na Internet, como o Público, o Expresso e o Correio da Manhã, e jornais cuja presença no novo meio é meramente circunstancial ou pouco mais do que isso, como o Metro, o Destak, o Diário de Notícias e o 24 Horas.

É curioso verificar também que jornais diários considerados “de referência”, como o Público e o Diário de Notícias, são concorrentes nas suas edições em papel, mas não nas edições online. Enquanto o Público está no topo da lista global, o Diário de Notícias só tem o Metro atrás.

Publicado por Fernando Zamith a 17 fevereiro, 2007 17:03